«Ich bin stolz, dass wir dem Druck standhielten»

Sika-Präsident Paul Hälg über die harten Verhandlungen der letzten Monate und wie es mit der Firma nun weitergeht.

«Es gibt keine Verlierer»: Sika-Verwaltungsratspräsident Paul Hälg nimmt Stellung. (Video: SDA)

Feedback

Tragen Sie mit Hinweisen zu diesem Artikel bei oder melden Sie uns Fehler.

Der Sika-Streit ist zu Ende. Wie sind Sie mit der Einigung zufrieden?
Ich bin sehr glücklich mit dem Resultat. Wir haben unsere Ziele erreicht und eine perfekte Lösung gefunden. Die sinnlose Übernahme durch Saint-Gobain haben wir verhindert, und nun können wir eine moderne Aktionärsstruktur für Sika einführen.

Sika verliert nicht nur den Ankeraktionär, die Erbenfamilie Burkard, sondern auch jeglichen Übernahmeschutz, wie das Recht, Stimmrechte zu beschneiden. Sie riskieren dadurch eine feindliche Übernahme.
Es ist die Konsequenz einer modernen Aktienstruktur, dass man dem freien Markt ausgesetzt ist. Ich glaube, es ist nicht mehr als fair gegenüber dem Aktionär, dass wir allen das gleiche Stimmrecht zugestehen. Der beste Abwehrschutz ist eine faire Bewertung der Aktie. Hier sind wir gefordert.

Die Zinsen bleiben tief, viele Firmen schwimmen im Geld. Chinesische Staatsfirmen haben schon grössere Schweizer Unternehmen geschluckt – Beispiel Syngenta. Sika wäre in diesem Umfeld eine beliebte Braut.
Das sind nun am Tag der Lösung dieses Übernahmekampfs etwas gar weitgehende Spekulationen. Wir müssen hier aber auch keine Angst haben, denn wir wissen, was wir wert sind, und haben gute Argumente, mit denen wir uns wehren könnten. Wenn überhaupt jemand mit einer Offerte an uns treten würde, dann müssten wir genau prüfen, ob es im Interesse der Firma ist und ein Mehrwert entsteht. Wenn nicht, dann würden wir das ablehnen. Wie wir auf feindliche Übernahmeangebote reagieren, weiss nun der Markt.

Mit Saint-Gobain haben Sie einen neuen Grossaktionär. Er wird 10 Prozent der Stimmen haben und kann entsprechend Einfluss nehmen. Stört Sie das nicht?
Nein, überhaupt nicht. Zunächst wird immer übersehen, dass es noch 90 Prozent andere Aktionäre gibt. Dann hat sich Saint-Gobain zu ganz wesentlichen Einschränkungen verpflichtet. Sie werden nicht im Verwaltungsrat vertreten sein. Während sechs Jahren können sie ihre Beteiligung nur ganz unwesentlich erhöhen, während vier Jahren überhaupt nicht. Und sie müssen bei einem allfälligen Ausstieg ihr Aktienpaket immer zuerst uns anbieten, bevor sie mit einem Dritten sprechen. Damit ist sichergestellt, dass Saint-Gobain nicht durch die Hintertür doch nochmals einen Übernahmeversuch unternimmt. Zudem dürfen sie während sechs Jahren kein Übernahmeangebot machen.

Grafik vergrössern

Was bringt das Aktienpaket Saint-Gobain überhaupt?
Saint-Gobain wird eine reine Finanzbeteiligung an Sika halten und bekommt die jährliche Dividende. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Saint-Gobain lange an der Beteiligung festhalten wird. Denn deren Aktionäre goutieren kaum, dass rund 2 Milliarden Franken als reine Finanzbeteiligung mit einer bescheidenen Rendite von 1,6 Prozent blockiert bleiben. Ich gehe davon aus, dass Saint-Gobain nach der vereinbarten Sperrfrist von zwei Jahren das Aktienpaket verkaufen wird. Zumal steuerliche Nachteile dann wegfallen.

Saint-Gobain-Chef Pierre-André de Chalendar hat betont, dass er nach der Einigung die Zusammenarbeit mit Sika vertieft. Was heisst das?
Saint-Gobain ist einer unserer wichtigsten Kunden. Sie verkaufen unsere Produkte in ihren Baumärkten. Weiter arbeiten wir im Bereich Fahrzeugbau zusammen. Wir werden schauen, wo wir die Zusammenarbeit verbessern können. Das ist ganz klar immer unter dem Vorsatz, dass beide Firmen davon profitieren. Das ist der Unterschied zum Deal, wenn uns Saint-Gobain übernommen hätte. Denn dann hätten sie vor allem Synergien genutzt, die zu ihrem Vorteil gewesen wären, während Sika das Nachsehen gehabt hätte.

Welche Rolle hat die Familie bei der Lösungsfindung gespielt?
Wir haben nicht mit der Familie verhandelt. Sie durfte aufgrund des laufenden Vertrags mit Saint-Gobain nicht mit uns verhandeln. Die Einigung möglich gemacht hat am Schluss Saint-Gobain. Die Franzosen haben ihren laufenden Vertrag mit der Familie neu ausgehandelt. Danach war der Weg frei für eine Lösung zwischen Saint-Gobain und uns.

Also kam Saint-Gobain auf Sie zu?
Wir waren immer wieder intensiv mit der Familie in Kontakt. Leider hat sich durch die Gespräche nie etwas ergeben. Gegenüber Saint-Gobain haben wir stets Gesprächsbereitschaft signalisiert. Am Schluss hat dies gefruchtet. Geholfen hat, dass dank unseren guten Resultaten der Wert der Sika-Aktie über das Angebot von Saint-Gobain an die Familie stieg.

An der Generalversammlung vom 17. April war die Stimmung wie gewohnt feindlich. Nichts deutete auf eine Einigung hin. War das nur noch Fassade?
Nein, damals verhandelten wir noch nicht miteinander. Die Einigung war noch weit entfernt. Ich glaube, dass die Generalversammlung und die erneuten Aufrufe, endlich diesen sinnlosen Streit zu beenden, geholfen haben, sodass Gespräche möglich wurden.

Wie lange dauerte der Einigungsprozess?
Ich kann nur sagen, dass wir sehr intensive zwei Wochen hinter uns haben.

Ein Dokumentarfilm zum Übernahmestreit. (Video: Youtube, eManSwitz)

Eigentlich hätte man in diesen Tagen das Urteil des Zuger Obergerichts zur Stimmrechtsbeschwerde der Familie erwartet.
Die Familie hat alle Klagen zurückgezogen. Es wird deshalb kein Urteil des Obergerichts geben. Nachdem das Kantonsgericht uns mit einem fundiert begründeten Entscheid recht gab, waren wir auch überzeugt, dass das Urteil vor Obergericht standhalten wird.

Sie standen über drei Jahre stark unter Druck, wurden als Putschist bezeichnet, die Erbenfamilie drohte Sie einzuklagen. Wie hat Sie das getroffen?
Es war eine sehr intensive Zeit, nicht immer einfach, aber spannend und lehrreich. Von der Gegenseite wurde mit allen Mitteln versucht, uns auseinanderzubringen. Ich bin stolz, dass wir als Verwaltungsrat und auch die ganze Sika-Belegschaft dem Druck standhielten. Ich war immer überzeugt, dass wir für die richtige Sache einstehen. Als uns das Gericht in erster Instanz recht gab, nahm das auch etwas Druck von uns.

Gibt es bei Sika demnächst ein Fest?
Ja, wir werden die Einigung mit der Belegschaft gebührend feiern. Ein Datum steht aber noch nicht fest.

(Tages-Anzeiger)

Erstellt: 11.05.2018, 23:21 Uhr

Sika-Chefs erhalten 8 Millionen

Die Erbenfamilie verweigerte den Verwaltungsräten während dreier Jahre den Lohn. Jetzt wird das rückgängig gemacht.

Während dreier Jahre arbeitete der Verwaltungsrat von Sika gratis. Denn die Erbenfamilie Burkard war über dessen Opposition gegen die Übernahme durch Saint-Gobain so stark verärgert, dass sie dem obersten Kontrollgremium an den Generalversammlungen von 2016, 2017 und 2018 die beantragte Vergütung verweigerte. Im Nein zur Entschädigung zeigte sich die Stimmenmacht der Burkards. Bei diesem Traktandum konnte sie jeweils mit ihrer vollen Stimmkraft von 52 Prozent aller Aktienstimmen entscheiden.

Doch nun werden die betroffenen neun Verwaltungsräte den verweigerten Lohn rückwirkend für drei Jahre erhalten. Das werde das oberste Gremium an der ausserordentlichen Generalversammlung vom 11. Juni beantragen, bestätigt Verwaltungsratspräsident Paul Hälg. «Die Vergütungen sind für die ausserordentliche Generalversammlung nochmals traktandiert.» Die Traktandenliste für die Generalversammlung wird momentan ausgearbeitet und kommende Woche veröffentlicht.

Damit erhalten die Verwaltungsräte auf einen Schlag insgesamt 8,64 Millionen Franken. Das geht aus den Einladungen zu den Generalversammlungen der vergangenen drei Jahre hervor. Die Gesamtsumme beinhaltet das Grund­honorar, eine aktienbasierte Vergütung und Sozialversicherungsbeiträge.

Hälg ist sich sicher, dass die überwiegende Mehrheit der Aktionäre der Auszahlung des Lohns zustimmen wird. Denn schon bisher hatte der Verwaltungsrat 82 Prozent des Kapitals hinter sich. Der Präsident hatte den Entscheid der Burkards, den Lohn zu verweigern, als stossend kritisiert. «Offenkundig bezweckt die Erbenfamilie damit, den Verwaltungsrat auszuhungern, um die Kontrollübernahme durch Saint-Gobain zu ermöglichen», sagte Hälg an der Generalversammlung vor einem Jahr. Die Erben würden mit der Verweigerung der Vergütung ihr wahres Gesicht zeigen. Ob die Verweigerung des Lohns rechtens war, ist fraglich. Denn in Artikel 11 der Sika-Statuten steht, dass der Ver-waltungsrat «eine jährliche fixe Vergütung, ausgerichtet in bar und/oder in Aktien» erhält.

Peter Burkhardt

Artikel zum Thema

So dreckig war die Schlammschlacht um Sika

Fünf Jahre kämpften die Erbenfamilie, das Management und Saint-Gobain um Sika. Ein Rückblick. Mehr...

Sika: Drei Gewinner und ein bitterer Nachgeschmack

Analyse Das überraschende Ende des jahrelangen Übernahmestreits ist für alle Beteiligten gut. Mehr...

Nach jahrelangem Kampf: Streit um Sika ist zu Ende

Im Ringen um den Zuger Baustoffkonzern haben Sika und Saint-Gobain heute eine Lösung bekannt gegeben. Mehr...

Die Redaktion auf Twitter

Stets informiert und aktuell. Folgen Sie uns auf dem Kurznachrichtendienst.

Abo

Abo Digital - 26 CHF im Monat

Den Tages-Anzeiger unbeschränkt digital lesen, inkl. ePaper. Flexibel und jederzeit kündbar.
Jetzt abonnieren!

Kommentare

Weiterbildung

Gamen in der Schule

Die Schule bereitet Kinder auf die Arbeitswelt vor. Das Rüstzeug soll auch spielerisch vermittelt werden.

Die Welt in Bildern

Reif für die Insel: Die philippinische Insel Boracay ist wieder für Touristen geöffnet. Sie war wegen Umweltprobleme geschlossen worden. Viele Hotels und Geschäfte sollen ihr Abwasser samt Fäkalien jahrelang ins Meer geleitet haben. Hier ist die vulkanische Formation Williy's Rock auf der Insel zu sehen. (16. Oktober 2018)
(Bild: EPA/Mark R. Cristino) Mehr...