Das Gerangel der Kronzeugen
Schon vor dem Auffliegen des Libor-Skandals boten sich die Banken den Ermittlungsbehörden reihenweise als Kronzeugen an. Im Buhlen um Straffreiheit waren UBS und Deutsche Bank besonders erfolgreich.
Noch vor wenigen Wochen dachte beim Begriff Kronzeuge jeder zuerst an die Mafia. Dank der Kronzeugenregelung für reuige Aussteiger konnten die italienischen Carabinieri reihenweise gesuchte Mafia-Grössen verhaften. Doch seit der Skandal um manipulierte Libor-Zinsen die Öffentlichkeit beschäftigt, ist im Zusammenhang mit Kronzeugen nur noch von Banken wie Barclays, J. P. Morgan Chase, Deutsche Bank, UBS und Credit Suisse die Rede. Und es geht nur noch darum, welche Bank sich in welchem Land als Erste einen Kronzeugenstatus sichern konnte.
Einige Banken scheinen frühzeitig geahnt zu haben, dass die kollektive Manipulation der Libor-Zinsen früher oder später auffliegen würde. Hinweise gab es schon lange, die amerikanische Federal Reserve erfuhr von falschen Angaben über die Interbank-Zinsen spätestens im Jahr 2007, die Bank of England ein Jahr später. Beide liessen die Sache aber zunächst auf sich beruhen. Erst spätere Ermittlungen und die Verurteilung von Barclays zu einer saftigen Geldstrafe brachten das Problem dieses Jahr an die breite Öffentlichkeit.