Ihr Browser ist veraltet. Bitte aktualisieren Sie Ihren Browser auf die neueste Version, oder wechseln Sie auf einen anderen Browser wie Chrome, Safari, Firefox oder Edge um Sicherheitslücken zu vermeiden und eine bestmögliche Performance zu gewährleisten.

Tiere brauchen keine Ethiker

Philosophen fordern mehr Rechte für Tiere und kritisieren Zoos. Beides zeugt von mangelnder Fachkenntnis.

MeinungChristian R. Schmidt

Aktualisiert: 06.12.2016, 23:40

Ein Löwe bei einem seiner Power-Naps im Taronga-Zoo von Sydney, Australien. Foto: Harvey Meston (Getty)

Es ist in Mode gekommen, nach Ethikern für Tiere zu rufen. Manche haben diese Marktlücke entdeckt. Was haben die Tiere davon? Nichts. Die zoologischen Kenntnisse der Tierethiker sind in der Regel minim. Anders bei den Zoologen und Tiergärtnern. Sie haben studiert und befassen sich täglich mit dem Thema.

Um diesen Artikel vollständig lesen zu können, benötigen Sie ein Abo.

Abo«Tiere sollten Grundrechte haben wie Kleinkinder»

Der Basler Tierphilosoph Markus Wild sagt, Tiere hätten ebenso ein Recht auf Unversehrtheit wie Menschen. Und er ist auch gegen die Haltung von Raubtieren in Zoos.

Abo«Das Leben des Schweins ist mehr wert als der Finger eines Menschen»

Das neue Buch von Friederike Schmitz versammelt die wichtigsten Texte der Tierethik. Im Interview spricht sie über die Philosophie des Vegetarismus – und sagt, warum Biofleisch keine Lösung ist.