Heute möchte ich eine kurze Geschichte erzählen, und die geht so: Als ich ein Teenager war, hatte ich ein sehr banales Verständnis von Ungleichheit. Ich dachte einfach, es gebe die Reichen und die Weniger-Reichen, die ausgebeutet werden.
Doch dann begann ich Bücher zu lesen, die Persönliches mit Politischem vermengen – Laurie Penny, Naomi Wolf, Audre Lorde –, und mit jedem gelesenen Buch glaubte ich, etwas mehr über die Welt zu verstehen: Aha, so funktioniert Diskriminierung aufgrund des Geschlechts/aufgrund der Herkunft/aufgrund der sexuellen Orientierung. Das fand ich krass. Und krass erhellend. Doch dann hiess es während meiner Studienzeit plötzlich, das sei «Identitätspolitik». Also, Politik, die Diskriminierungserfahrungen ins Zentrum rückt – und dabei zu einer Kultur beiträgt, die 1) mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten schafft und 2) sich in Fragen verliert wie: Ist Yoga kulturelle Aneignung? und 3) keine Meinungen mehr toleriert, die vom feministischen, antirassistischen Kurs abweichen.
Kolumne Nina Kunz – Woke Hipster
Bedrohen die hypersensiblen Millennials mit ihren Safe Spaces die Debattenkultur, oder sind sie ernsthaft daran interessiert, wie die Welt in diese Schieflage geraten ist und wie wir da wieder rauskommen?