Das sind die Pläne für das Kongresshaus

Das Kongresshaus und die Tonhalle an der Ecke General-Guisan-Quai/Claridenstrasse sind baulich und betrieblich ein Komplex. Entsprechend kompliziert ist auch die Vorlage des Stadtrates für die lang aufgeschobene Instandsetzung der beiden Häuser. Beantragt werden:

• 165 Millionen Franken für die Sanierung und Aufwertung des Kongresshauses und der Tonhalle. Beide stehen unter Denkmalschutz.

• 72,8 Millionen Franken für die Entschuldung der bestehenden privatrechtlichen Kongresshaus-Stiftung, der beide Gebäude gehören. Neu sollen Kongresshaus und Tonhalle einer öffentlich-rechtlichen Stiftung mit städtischer Mehrheit gehören.

• 1,65 Millionen Franken für ein Provisorium der Tonhalle in der Maag Event Hall – eine Art Holzbox in der grossen Halle, die rund 1200 Sitze bietet.

• Hinzu kommt ein jährlicher Beitrag von 2,9 Millionen Franken an die neue Kongresshaus-Stiftung zur Kostendeckung des Betriebs.

• Die Erhöhung der Tonhalle-Subvention von derzeit 16,9 Millionen um 2,5 Millionen Franken. Dieser Betrag entspricht der Miete, welche die Tonhalle neu zahlen muss.

«Zu teuer, zu kompliziert»

Gestern Abend diskutierte der Gemeinderat zweieinhalb Stunden über das Vorhaben und seine Details. Alle Parteien waren im Grundsatz dafür, ausser der SVP. Ihre Begründung in bestechender Kürze: «Viel zu teuer und viel zu kompliziert.»

Die SP dagegen verspricht sich von den renovierten Häusern eine Stärkung des Bildungs- und Kulturstandorts Zürich und eine Verbesserung der Rahmenbedingungen für die KMU und die Tourismusbranche. Damit würden die bestehenden Gebäude an idealer Lage weitergenutzt. Jede Lösung mit einem neuen Kongresszentrum an anderer Lage sei belastet mit der Frage, was denn mit diesen bestehenden Häusern passieren solle.

Das Tonhallefoyer im Kongresshaus. Der Gebäudekomplex steht unter Denkmalschutz. Foto: Gaëtan Bally (Keystone)

Die 239,45 Millionen Franken sind für die FDP zwar ein stolzer Betrag, und ein Neubau wäre gewiss rentabler gewesen, doch stelle diese Vorlage die beiden Häuser auf eine solide und nachhaltige Grundlage. Mit diesem Projekt werde ein positives Zeichen für den Wirtschafts- und Wissenschaftsstandort Zürich gesetzt, und die Bevölkerung erhalte überdies eine wunderbare Aussichtsterrasse mit Restaurant und Blick auf den See. Die CVP hätte zwar lieber ein neues Kongresszentrum gesehen, doch nach dem Nein des Stimmvolkes zum Projekt Moneo 2008 erkenne sie die Zeichen der Zeit. Die geplante Renovation sei das Minimum, um weiterhin Kongresse in die Stadt Zürich holen zu können. Die Grünen lobten die Vorlage überschwänglich als Werk ihres Finanzvorstehers Daniel Leupi, der kühlen Kopf und Mass behalten habe. Die Finanzierung sei massvoll und durchdacht, und das neue Motto sei richtig: «Wenn die Stadt zahlt, dann gehört es der Stadt, und sie bestimmt die Bedingungen.»

Die Grünliberalen verstanden ihre Unterstützung als das Zerschlagen eines gordischen Knotens, den ein unkoordiniertes Zusammenspiel von blau-roter Klientelpolitik früher verursacht habe. Für die AL ging es um die Frage, ob man die misslungenen Strukturen der beiden Häuser weiterführen wolle oder nicht. Sie sprach von einer «vernünftigen Flurbereinigung». Die grossen Summen seien aber nur deshalb verantwortbar, weil eine neue, dauerhafte Basis im Finanziellen und Organisatorischen geschaffen werde und die Stadt den Boden und die Mehrheit in der neuen Stiftung erhalte. Stadtrat Leupi sprach von einem Meilenstein zur Lösung zahlreicher Probleme – unter anderem der grosse Sanierungsbedarf und eine Stiftung, die wegen ihrer Schulden handlungsunfähig ist. Mit 100 gegen 22 Stimmen wurde das Sanierungspaket zum Schluss angenommen.

Subvention wird erhöht

Eine lange Diskussion gab es über die Frage, ob der Zweck der neuen Stiftung sein soll, die Tonhalle für Konzerte auf «Weltklasseniveau» zu nutzen oder nur auf «erstklassigem Niveau». FDP und Grüne wollten Weltklasse, um – laut FDP – das Orchester zu Höchstleistungen zu motivieren. Die SVP fürchtete, dass der Anspruch von Weltklasse die Lohnforderungen in die Höhe treiben würde. Mit 79:42 soll die Tonhalle im Stiftungszweck nur noch erstklassig sein.

Aus der GLP, AL und der SVP kamen weitere Sparanträge: Streichung der 1,65 Millionen Franken für das Tonhalle-Provisorium in der Maag-Halle und kein Betriebsbeitrag von 2,5 Millionen an die Tonhalle vor der Neueröffnung. Doch die anderen Parteien lehnten dies ab. SVP und GLP wollten die 2,5 Millionen Subventionserhöhung ganz streichen, blieben damit aber allein. Am 5. Juni findet die Volksabstimmung statt.

Erstellt: 07.01.2016, 00:16 Uhr